*

Jukka Wallin Si vis pacem, para bellum

Taistelu säätiön herruudesta?

 

Piraattipuolueen Janne Paalijärvi otti kantaa 23. kesäkuuta 2017 perussuomalaiset rp taustalla olevaan ”Soinin” säätiön tilanteeseen. Tämän säätiön herruudesta tullaan taistelemaan ja saamme nähdä varmaankin vuosien taistelun eri oikeusasteissa, mutta yhtä kaikki, perussuomalaiset häviävät koko jutun, eikä he pääse säätiön rahoihin kiinni, kuten myöskään säätiön määräysvallassa olevaan puoluetoimiston omistajaksi. Halla-ahon johtaman puolueen on joko jäätävä sinne vuokralaiseksi tai etsittävä uusi paikka toimistolle, joka ei ole nykyään vaikeaa.

 

Paalijärvi väittää kirjoituksessaan muun muassa ”Vistbacka ei voi pelkällä omalla mielihalullaan lopettaa Perussuomalaiset rp -nimisen puolueen tukemista säätiön taholta. Se olisi lainvastaista toimintaa.” Paalijärvi on oikeassa tässä asiassa. Vistbackka ei voi noin vain lopettaa puolueen rahoittamista, vaan näiden on muutettava Säätiön sääntöjä, mikä on naurettavan helppoa.

 

Voimassa olevan säätiölain 487/2015 kuudennen luvun toisessa pykälässä määrätään, että ” Säätiön tarkoitusta on muutettava, jos säätiön varojen käyttäminen sille määrättyyn tarkoitukseen on olosuhteiden muuttumisen vuoksi mahdotonta tai olennaisesti vaikeutunut”. Nykyinen säätiön sääntö määrää niin kuin Paalijärvi esittääkin, mutta onko näillä enää halua tai pystyykö he sitä tekemään jos säätiön hallituksen jäsenten on oltava myös perussuomalaisen puolueen jäseniä?

 

Tuskin näillä ei ole halua rahoittaa Halla-ahon perusuomalaisia, niin sääntöjä muuttamalla he voivat siirtää laillisesti säätiönsä varat Sinisen tulevaisuuden hallintaan tai voivat rahoittaa kyseistä puoluetta ikuisesti. Saman luvun samassa pykälässä määrätään myös, että ”Uusi tarkoitus ei saa olennaisesti poiketa alkuperäisestä tarkoituksesta” Joka myös täyttyy, koska säätiön säätiö alun perin oli tarkoitus rahoittaa puoluetta ja yhdistyksiä, niin se myös täytyy uusissa säännöissä.

 

Voisiko Halla-aho riitauttaa säätiön sääntömuutoksen? Ehkä vain silloin, kun hän olisi säätiön hallituksen jäsen tai hänen johtamansa puolue voisi valita keskuudestaan edustajan hallitukseen säätiön jäsenkokouksen kautta, tätä mahdollisuutta epäilen. Paremminkin uskon siihen mahdollisuuteen, että jäseneksi säätiöön pääsee vain ja ainoastaan muuta kautta. En ole tutustunut säätiön sääntöihin. Halla-ahon johtaman perusuomalaisten ei tarvitse enää rahoittaa säätiötä. Tosin uskon, että tähänkin on olemassa erillinen sopimus, jossa on määräaika ennen kuin rahoittaminen päättyy tai sen sopimuksen voi päättää laillisesti ilman sanktioita.

 

Tämä kirjoitus perustuu vain ja ainoistaan puhtaasti omiin havaintoihin, siis arvailuihin. Minulla ei ole mitään taustatietoa tai kopioita salaisista sopimuksista.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (8 kommenttia)

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Tuskimpa nyt kuitenkaan unelmasi toteutuvat, eikai puolueen ole pakko olla säätiön omistavan huoneiton vuokralaisena ja laina voitaneen sanoa irtikin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Tuskimpa nyt kuitenkaan unelmasi toteutuvat, eikai puolueen ole pakko olla säätiön omistavan huoneiton vuokralaisena ja laina voitaneen sanoa irtikin.

Käyttäjän JukkaWallin kuva
Jukka Wallin

Totta kai voi ja mahdollisesti näin pitääkin tehdä, mutta se mikä on puolueella saamisena niin sen säätiö voi jollakin aikataululla saada voittoakin tilasta. Velkaa Säätiö on puolueelle alle 900 000 euroa, mikä se on tänä päivänä onkin toinen juttu.

https://www.puoluerahoitus.fi/fi/index/puoluetukii...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Tähänsaakka säätiöllä ja puolueella on ollut sama henkilö tilintarkastajana, joten erimieliyyksiä ei ole syntynyt.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Halla-aholaiset voisi toteuttaa nyt persujen :"Säätiöt verolle" , aloitteensa-10.
Poistuisi samalla VVO/AY ongelmakin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Puolueella ja säätiöllä on tähänsaakka toiminut sama henkilö tilintarkastajana, niin erimielisyyttä ei ole syntynyt.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Puolueella ja säätiöllä on tähänsaakka toiminut sama henkilö tilintarkastajana, niin erimielisyyttä ei ole syntynyt.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Puolueella ja säätiöllä on tähänsaakka toiminut sama henkilö tilintarkastajana, niin erimielisyyttä ei ole syntynyt.

Toimituksen poiminnat